職場與專業・C1

在法遵審查室評論與詮釋作品

在法遵審查室評論與詮釋一份內部稽核報告，以虛擬語氣推敲字句

8 句對話約 20 分鐘正式檔 usted 為主

轉鑰五步

1 先聽2 看鑰孔3 跟轉4 拆鑰練5 說自己的句

先用耳朵聽整段，再看句子的鑰孔（重音羅盤指針、母音錨點、連讀弧線、雙生子著色、動詞轉輪拆解），跟讀錄音對比，拆開重練，最後換成你自己的情境開口說——收尾固定有 tú／usted 雙檔切換與一句區域註記，兩檔都說過才算走完這一課。

第 1 句・A 號角色

El hallazgo principal está redactado como si fuera una condena, y eso distorsiona su lectura.

主要發現的寫法彷彿是一份判決，而這扭曲了它的讀法。

第 2 句・B 號角色

Si el auditor hubiera escrito «se observó», el tono sería descriptivo y no acusatorio.

如果稽核員當年寫的是「觀察到」，語氣就會是描述性而不是指控性的。

第 3 句・A 號角色

Cada verbo del informe decide si la dirección coopera o se defiende de inmediato.

報告裡的每個動詞都在決定管理層要合作還是立即自衛。

第 4 句・B 號角色

Conviene que la recomendación se formule como si ya se hubiera aceptado su fundamento.

最好把建議表述得彷彿其依據已經被接受一樣。

第 5 句・A 號角色

¿Y si la evidencia fuera incompleta en el punto más delicado de todo el expediente?

如果證據在整個卷宗最敏感的一點上不完整呢？

第 6 句・B 號角色

Entonces el informe debería decirlo con claridad, como si su credibilidad dependiera de ello.

那麼報告就應該清楚說出來，彷彿它的可信度就取決於此。

第 7 句・A 號角色

La precisión aquí no es un adorno literario: es la frontera entre auditar y acusar.

這裡的精確不是文學裝飾：它是稽核與指控之間的邊界。

第 8 句・B 號角色

Cerremos la revisión ajustando tres verbos y dejando intacta la evidencia que los sostiene.

讓我們調整三個動詞、保留支撐它們的證據，以此結束審查。

金底粗體＝重音音節；藍點線＝母音錨點；紅色底線＝連讀；紅字＝顫音點；金底線＝雙生子；藍／紅底線＝性別配合。標記經審定後上線。